外媒Gamerant近日发表了Steam平台上好评率最低的十款游戏的盘点文章在线股票配资公司。
外媒分析称，大多数讨论都聚焦于评分最高的游戏，但玩家评价也同样清晰地展现了评分另一端的现状——Steam上评分最低的游戏，并非在概念上都是失败的。
许多游戏最初都有着出色的创意、热门的IP系列，或是宏大的目标。真正将它们推向谷底的，是这些创意最终呈现给玩家的方式。这些评分直接来自长期以来购买、游玩并反馈游戏的玩家群体，低评分的原因通常包括漏洞、缺失功能、设计选择不当、性能问题以及未兑现的承诺。当数千名玩家提出相同的不满时，这些问题便再也无法被忽视。
下面让我们来看看这一“差评”榜单——
1. 《Command & Conquer 4: Tiberian Twilight》
好评率：14%
游戏定位：未来科幻题材战略终章，玩家管理军事力量，争夺被泰伯利亚矿污染世界的关键点控制权。
差评核心：游戏改动了许多粉丝期待的《命令与征服》经典元素。
《Command & Conquer 4: Tiberian Twilight》为泰伯利亚故事线画上了句号，该故事线最早出现于系列早期作品中。故事设定在2062年，地球因外星资源“泰伯利亚矿”的蔓延而濒临毁灭。玩家将扮演全球防御组织（GDI）或nod兄弟会的领导者，为生存而战，并寻找阻止泰伯利亚矿扩散的方法。游戏包含单人战役和基于目标的多人对战模式。
玩家批评的核心在于，游戏偏离了早期《命令与征服》系列的核心机制——作为系列标志的传统基地建造和资源采集被移除，取而代之的是控制点占领和线性的单位解锁进度。玩家还指出，战役内容乏味，任务缺乏深度，叙事感染力远不及系列前作。
2. 《太空基地DF-9》
好评率：16%
游戏定位：太空站管理类游戏，玩家在深空设计并运营一个小型殖民地。
差评核心：玩家表示游戏发售时处于未完成状态，存在大量漏洞问题。
《太空基地DF-9》围绕运营一个远离地球的太空站展开。玩家需要布置房间、分配工作、管理氧气和食物供应，并应对火灾、船体破损或敌对威胁等紧急情况。这款游戏已推出十多年，但玩家的整体评价仍以负面为主。
许多玩家认为，这款游戏虽有不错的创意，却从未发挥出全部潜力。基础建造元素和科幻设定颇具吸引力，但大量Steam玩家反馈，游戏感觉未完成且被开发者遗弃。多数评价提到，游戏进入抢先体验并正式发售后，更新变得稀少甚至完全停止，导致漏洞和缺失功能始终未得到解决。
3. 《三国杀》
好评率：17%
游戏定位：一款主打三国题材的免费在线战略卡牌游戏，以经典三国背景为核心打造。
差评核心：微交易过于重度，玩家不付费便无法获得有趣且平衡的正常游玩体验。
《三国杀》是Steam平台的一款免费战略卡牌游戏，融合集换式卡牌与在线对战玩法。玩家可收集三国时期知名武将卡牌构筑卡组，通过对战击败对手，抢占战略优势。
作为Steam上评价量颇高的热门作品，《三国杀》却收获了一边倒的负面评价。玩家普遍认为，游戏核心玩法深度不足，且内购系统影响严重，不付费几乎无法获得良好的游玩体验。
4. 《横冲直撞3：毁天灭地》
好评率：18%
游戏定位：高速、以破坏为核心的竞速体验。
差评核心：多数玩家认为驾驶机制、物理效果和整体质量远低于粉丝预期。
《横冲直撞3：毁天灭地》本应充满乐趣——玩家驾驶车辆参与高速竞速，将驾驶与破坏元素相结合，车辆可以相互碰撞、撞击墙壁和环境，玩家还能尝试特技动作获得优势。游戏包含多种模式，包括传统竞速、破坏挑战和特技赛事，均旨在考验玩家的速度、操控力和时机把握能力。听起来很有趣？但实际体验并非如此。
玩家对这款游戏最大的失望在于驾驶物理效果和车辆操控。许多评价称转向反应迟钝或不稳定，导致在竞速中难以稳定控制车辆。当车辆表现不符合预期时，竞速便会变成令人沮丧的时刻，而非有趣的高速对抗。此外，碰撞效果往往令人烦躁而非愉悦。值得一提的是，与前两代作品相比，《横冲直撞3：毁天灭地》的表现令人失望，其开发者为Team6，而非负责前两代作品的Bugbear Entertainment。
5. 《星球大战：前线—经典合集》
好评率：21%
游戏定位：收录了原版《星球大战：前线》和《星球大战：前线2》，优化视觉效果并支持新平台在线游玩。
差评核心：漏洞繁多、画面不佳且存在多人模式问题。
详细说明：《星球大战：前线—经典合集》于2024年3月发售，旨在将原版《星球大战：前线》和《星球大战：前线2》整合为一体，适配现代硬件。玩家可以参与星球大战宇宙中的标志性战役，从地面部队到X翼战机、AT-ST步行机甲等载具均可使用，同时包含原版中热门的战役和多人模式。
由于《星球大战：前线—经典合集》以两款经典游戏的重制版形式发售，玩家对其期望极高。许多粉丝希望能将怀旧情怀与现代游戏的精致体验相结合，获得流畅的游玩感受。然而，许多玩家认为早期版本的游戏制作仓促，而多数人购买这款游戏的核心原因——多人模式，表现尤为不稳定。这导致Steam上的玩家对该游戏掀起了一波不满与批评浪潮，核心问题集中在技术故障和未达预期上，而非游戏本身的基础内容。
6. 《人魅》
好评率：23%
游戏定位：第一人称恐怖冒险游戏，四名玩家合作解谜，探索阴森废弃的小镇。
差评核心：技术问题频发、核心机制执行不佳，未能兑现合作恐怖游戏的承诺。
《人魅》因其合作恐怖的设定吸引了不少关注，但游戏的制作水准和实际游玩体验，并未达到许多玩家的预期。这种概念与体验之间的脱节，是其在Steam上获得多数负面评价的主要原因。
游戏口碑不佳的主要原因是，玩家普遍认为其未能兑现“流畅、有吸引力的合作恐怖体验”这一承诺。玩家指出游戏漏洞频发、画面粗糙，且角色移动时镜头持续晃动。对于一款以团队合作为核心、注重氛围营造的游戏而言，这类问题很快将本应具有沉浸感的逃生体验，变成了玩家眼中乏味且令人沮丧的存在。
7. 《Towns》
好评率：25%
游戏定位：城市建造与管理类游戏，玩家在危险的地牢上方建造定居点。
差评核心：许多玩家认为游戏被遗弃、未完成，且漏洞百出。
《Towns》邀请玩家建造并管理一个小型城镇，包含多层玩法。表面上，城镇需要房屋、工坊、农场和防御设施，以保证居民的生产和安全；城镇下方，冒险者探索地牢寻找宝藏，进而帮助定居点发展壮大。
尽管创意有趣，但Steam评价显示玩家普遍感到失望。许多玩家反馈游戏感觉未完成且被开发者遗弃，反复将其描述为“漏洞百出的烂作”，几乎无法游玩。总体而言，《城镇》作为一款融合城镇与地牢模拟的游戏，拥有吸引人的创意，但未能提供令人满意的体验。未完善的系统和技术问题，使其在Steam上获得了压倒性的负面反馈。
8. 《过山车大亨：世界》
好评率：26%
游戏定位：主题公园模拟类游戏，玩家设计并运营自己的游乐园。
差评核心：操控不便、画面不佳且频繁崩溃。
《过山车大亨：世界》于2016年发售，是长期运营的《过山车大亨》系列的下一款主要作品。在这款游戏中，玩家可以规划路径、放置游乐设施和景观，并设计高速过山车。游戏还包含允许创作者通过Steam创意工坊分享公园和设计的功能，旨在激发创造力和社区参与度。尽管野心勃勃，但玩家的反应普遍负面。回归系列的玩家期待获得丰富的公园管理体验，然而对许多人来说，实际体验远未达到预期，玩家反馈游戏频繁崩溃、卡顿严重。
《过山车大亨：世界》本想打造现代公园设计体验，但执行效果让许多粉丝感到其未能发挥系列的潜力。技术问题和核心元素缺失的认知，共同造就了其在Steam上以负面为主的评价。
9. 《坎巴拉太空计划2》
好评率：26%
游戏定位：热门太空飞行模拟器的续作，玩家负责设计火箭、管理航天器，并利用物理机制探索太阳系。
差评核心：被遗弃、未完成。
《坎巴拉太空计划2》作为热门太空模拟游戏的续作登陆Steam，游戏核心围绕实验、精心规划和物理机制展开，涵盖航天器建造、星际探索和导航挑战，考验玩家的工程技能，同时将小小的绿色宇航员送入轨道乃至更远的宇宙。
玩家评价中反复提及的一个问题是，这款游戏给人的感觉是未完成的。这并不令人意外，因为Intercept Games工作室已经解雇了该游戏的开发团队，因此该项目缺乏持续的支持和更新改进
10. 《圣域3》好评率：26%
游戏定位：快节奏合作砍杀动作类游戏，玩家选择英雄，在奇幻世界中对抗成群敌人。
差评核心：游戏缺乏深度，自定义选项有限、RPG元素薄弱、战利品系统缺失且战斗重复乏味。
《圣域3》将玩家置于一个邪恶势力崛起的奇幻世界中，玩家扮演传奇战士，击退邪恶势力。游戏玩法围绕近距离战斗展开，玩家使用简单攻击和特殊技能击败一波又一波敌人。好友可以加入合作模式共同对抗强大威胁，因此游戏更注重团队合作和高速动作，而非精细的角色扮演或深度战略。
玩家对《圣域3》的整体反应表明，这款游戏未能满足许多人的预期，尤其是希望获得接近前作丰富RPG内核体验的粉丝。玩家指出，敌人重复出现，战斗仿佛是无策略的一波波攻防，很快便会令人乏味。与许多动作RPG不同，游戏中几乎没有有意义的战利品或自定义选项，导致角色升级时缺乏独特感，进度体验平淡且缺乏成就感。
各位玩家是否认同这一榜单？您是否有体验过这一榜单内的游戏作品？欢迎在评论区发表您的看法。
哈福配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
